05/05/2008

Bolívia resiste

"No le tengo miedo a esos oligarcas cruceños. Ellos no representan nada que no sea sus mezquinos intereses.
Dejemos que el pueblo levante su voz de repudio", dijo el jefe de Estado.

(elmundo.es 2008-05-05).


Por detrás do referendo ilegal que decorreu na província de Santa Cruz, em 4 de Maio de 2008, e dos conflitos entre os apoiantes e os oponentes da consulta regional, está a tentativa de golpe de estado das forças conservadoras derrotadas nas eleições nacionais que conferiram o mandato a Evo Morales em Dezembro de 2005 : 53,74% dos votos, frente a 28,59% do seu principal opositor.

"La oligarquía perdió el poder nacional y se refugia en las regiones" – diria Evo Morales que saudou «"la rebelión" de los sectores que resistieron a "un estatuto ilegal"». (Clarin.com 2008-05-04)

O referendo de Santa Cruz é reconhecidamente ilegal e anticonstitucional. Não é em nome da legalidade ou da democracia que se move o governador local – o protagonista mais visível deste conflito.

Com efeito, os próprios representantes do movimento pela autonomia, afirmam que o importante é dar a "largada" na realização dos referendos, já que, mesmo sem base jurídica, estas votações terão "base política".

A argumentação política defende a autonomia política, administrativa e financeira em relação ao governo central; que o governo “departamental” passe a ser o responsável pelo direito de propriedade, administração e distribuição de terras.

Os recursos gerados por Santa Cruz, a região mais rica da Bolívia, deixariam de ser enviados em sua totalidade para o governo central e passariam a ser administrados pela gestão departamental. [A província é responsável por 30% do PIB da Bolívia] .

Acompanhando esta argumentação fraccionária e egoista, são conhecidas as motivações ideológicas:

- “El gobierno dictatorial de Evo Morales (...) se ha aliado con Hugo Chávez para convertir al país en una réplica de Cuba".

- "Hoy en Santa Cruz ha triunfado la democracia; el marxismo ha fracasado"

( Rubén Costas citado por elmundo.es 2008-05-05 ).

Contra o estatuto:

A autonomia reforçará a divisão atávica entre a Bolívia próspera (a da região chamada "Oriente" que reúne Santa Cruz, Tarija, Beni e Pando) e a do "Ocidente" (onde vive a maior concentração de povos indígenas, nos Departamentos de La Paz, Oruro, Potosi, Chuquisaca e Cochabamba).

Teme-se que, com a autonomia, a região rica não transfira recursos para as menos favorecidas. Além disso, os governadores passariam a ter poder de gestão muito maior do que têm hoje, com maior independência para tomar medidas políticas e administrativas. ( folha.uol.com.br / BBC Brasil 2008-05-05 )

Na prática e nas palavras dos que promoveram ilegalmente este referendo, já se vê, trata-se de fraccionar e enfraquecer o poder central, para impôr uma política nacional contrária à vontade popular expressa democraticamente. Porque tudo serve para fazer valer os tais "interesses mesquinhos" dos poderosos, contra os interesses mais justos. [segue]

Notícia :

O prémio Nobel da Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, disse hoje [6 de Maio]que o referendo sobre o estatuto autônomo realizado no domingo no departamento boliviano de Santa Cruz é uma "tentativa de golpe de Estado disfarçado".

Pérez Esquivel, que acaba de voltar da Bolívia, afirmou em entrevista coletiva que o plebiscito foi organizado por "fazendeiros" cuja intenção é "desestabilizar o Governo e gerar uma situação de confronto".Além disso, chamou a atenção para "o alto índice de racismo" das classes dirigentes em Santa Cruz e também alertou que os veículos de comunicação bolivianos "assumiram uma opção clara pelo estatuto e por privilegiar o capital financeiro sobre a vida do povo".

Buenos Aires, 6 mai (EFE)

RECORTE DE ALAINET :

Cuando Evo Morales fue candidato a la presidencia de Bolivia, los pueblos indígenas y la multitud urbana organizada le dijeron, desde El Alto: si el Movimiento al Socialismo, MAS, no nacionaliza los hidrocarburos y si no convoca a una Asamblea Constituyente te retiraremos el apoyo y exigiremos en las calles que abandones la presidencia como lo hicimos antes con los presidentes González de Lozada y Meza. Una vez elegido presidente, Evo Morales cumplió su compromiso. Logró que el Estado boliviano reciba el 82% de lo producido por las grandes empresas y que éstas se conformen con el 18 % restante. Invirtió las proporciones porque antes de su gobierno las empresas multinacionales se llevaban el 82 % y al Estado le quedaba solo el 18 %. Por esa osadía política los neoliberales que controlan gran parte de los medios de comunicación en el continente anunciaron la inminente catástrofe y desaparición de Bolivia. Por su lado, los dueños de Santa Cruz y el oriente boliviano amenazaron con dividir el país. Luego de la nacionalización de los hidrocarburos, las empresas multinacionales no se fueron del país, se quedaron porque con el simple 18 % sus negocios siguen siendo rentables.
El segundo compromiso del gobierno fue convocar a una nueva Constituyente para que por primera vez en la historia republicana de Bolivia la carta nacional sea aprobada con la participación de los pueblos indígenas y exprese plenamente sus derechos. Si desde 1825 hasta hoy la constitución sólo representa a una de las naciones bolivianas, el momento había llegado para que Bolivia sea definida como un Estado Multinacional en el que todas las naciones del país -aimara, quechua, guaraní y otras de la Amazonía- sean tomadas en cuenta y se respete sus derechos colectivos. En otras palabras, con una constitución nueva de ese tipo, terminaría el omnímodo poder de los “q’aras” (españoles y criollos) o calatos de la derecha boliviana que siempre tuvieron el poder.
Por estas dos grandes decisiones políticas la derecha boliviana quiere que el “indio” Evo Morales, ese “indio maldito” como lo llaman en Santa Cruz y en Tarija, pague su atrevimiento, sea echado de la presidencia y “se muera” si las circunstancias lo permiten. Hasta ese punto de fractura llegan el viejo racismo colonial y la política reaccionaria de la derecha sin medias tintas ni hipocresías.

http://alainet.org/active/23971


Sem comentários: