Votos bons e votos maus

Não é democrático considerar que os votos no arco europeísta são bons, aceitáveis, democráticos, e que os votos no arco da crítica são maus, irresponsáveis, perigosos. Numa democracia formal, são os votos que dão legitimidade às políticas e não as políticas que legitimam as votações.

Quando os poderes instalados subvertem estas legitimidades, os eleitores abstêm-se. Em Portugal...

... e no conjunto da Europa:

Fonte do último gráfico: AQUI

Voto em branco

Eu voto em branco para as Europeias. De qualquer modo, não há nenhum candidato preto... Além de que as políticas europeias se estão nas tintas para os votos dos eleitores, como se vê com o Tratado de Lisboa !

Assim sacrifico candidatos que se não confundem com esta atitude? E o funcionamento dos partidos deles não se confunde? O que os distingue não é o fervor democrático.

Vital para Q ?

Há muito tempo que Vital Moreira faz coro com José Sócrates. A última que li (2Mar2009) terminava com esta frase, letra a cheio e exclamação incluídas: “Uma decisiva proposta de esquerda!”.

Já se tinha percebido que o governo PS não conseguia prosseguir a sua estratégia de direita sem uma táctica oratória de esquerda, mas não é demais, para Vital Moreira, colar mesmo uma legenda explicativa.

Esta mesma táctica falaciosa de seguir à direita piscando à esquerda, está presente na escolha de Vital para cabeça de lista às “eleições europeias”: nomear um confiável ex-comunista para condicionar o espírito livre de Ana Gomes.

O que se pode esperar daqui? Que a estratégia resulte? Que resulte ao contrário? Ou que a forte personalidade psicológica de ambos se concilie no Parlamento Europeu como no blogue Causa Nossa, isto é, na coexistência da divergência? Por mais estranho que isto pareça, no PS é normal, é assim que engorda.